Je regarde pas mal de lives Plinko ces derniers temps, surtout pour voir ce qui est vraiment possible avant de me lancer. Le souci c'est que certains streamers enchaînent des gains énormes en quelques minutes, et je me demande si c'est représentatif de ce qu'un joueur normal peut espérer. Est-ce qu'ils jouent avec leur propre budget, ou est-ce que c'est un compte fourni par l'opérateur, avec des règles différentes de celles qu'on a nous ? J'ai regardé plusieurs chaînes différentes et le sentiment est toujours le même, une session qui monte trop vite pour être un hasard normal. C'est quoi la vérité derrière ça, sincèrement ? Je voudrais comprendre avant de me faire une fausse idée du jeu.
Les streamers Plinko jouent-ils avec leur propre argent ?
Oui les gains sont réels au sens où le générateur tourne pareil pour eux que pour nous, mais la mise en scène fausse toute la comparaison. De mon temps on n'avait même pas de streams, on jouait sans savoir ce que faisaient les autres, ça évitait cette question. Un streamer sponsorisé joue souvent avec un capital que l'opérateur lui donne ou lui rembourse, donc il peut se permettre des mises que nous on ne mettrait jamais. Et ce qu'on voit c'est un montage, les longues sessions sans rien qui tombe sont coupées, seuls les gros coups restent à l'écran. J'ai vu passer un comparatif sur avisplinko.org qui expliquait bien la différence entre un compte presonnel et un compte streamer. Ce qui compte pour toi c'est le certificat du générateur de nombres aléatoires que l'opérateur affiche, pas ce qu'un autre joueur montre en vidéo.
bref, ça change rien que les sessions soient montées ou pas. L'argent en jeu n'est pas le tien et l'incitation à jouer gros n'est pas la tienne, c'est ça la vraie différence avec un compte normal. Rachid a raison sur un point, personne n'a de preuve du montage, moi le premier. mais un streamer sponsorisé ne prend pas le même risque qu'un joueur qui met son propre argent. de mon temps on comparait déjà les gros joueurs au casino, on voyait jamais ce qu'ils perdaient. ce qui reste vrai pour toi Camille, c'est de juger sur ce que tu peux vérifier toi-même, le certificat, les délais, les conditions écrites, pas sur une vidéo de quelqu'un d'autre
ok, je vois mieux le truc. je vais arrêter de comparer mes sessions à ce que je vois en stream, ça n'a pas de sens vu que les comptes sont pas pareils. je regarde plutôt le certificat et les délais de retrait avant de choisir où jouer. par contre le côté montage, ça reste flou pour moi, il y a moyen de vérifier ça soi-même ou c'est juste une impression ?
La plupart du temps ce n'est pas un problème de paiement caché, c'est juste que personne n'a lu les délais annoncés avant de déposer. Les délais sont écrits dans les conditions générales mais rarement mis en avant, donc ça surprend au moment de retirer. Il y a aussi la vérification d'identité qui bloque tout si les documents ne correspondent pas au compte. Avant de déposer je regarde ce que disent les autres sur fr.trustpilot.com, pour voir si les mêmes plaintes reviennent.
Sur tel c'est vite vu, un bonus vaut le coup que si les conditions de mise sont raisonnables, sinon c'est du vent. j'ai testé plusieurs offres direct depuis l'appli officielle, et à chaque fois fallait rejouer le bonus un paquet de fois avant de pouvoir retirer quoi que ce soit. ça lag déjà pas mal en temps normal, alors avec les pop-up de bonus qui s'ajoutent par-dessus c'est vite le bazar. mdr la dernière fois j'ai cliqué sur le mauvais bouton juste à cause d'une notif qui s'affichait au mauvais moment. le vrai calcul à faire avant d'accepter un bonus c'est de lire combien de fois faut remettre la somme en jeu, c'est écrit dans les conditions générales mais personne le lit jamais. si tu veux mon avis, sur mobile le vrai problème c'est moins le bonus que la stabilité de l'appli pendant que tu joues ^^
Didier, le point sur le certificat est le seul vraiment vérifiable de tout ça.
les longues sessions sans rien qui tombe sont coupées, seuls les gros coups restent à l'écran.
Didier, ça reste une supposition, non ? Source ? Je ne dis pas que tu as tort, mais personne ici n'a de preuve du montage, on le « sent », c'est tout. Le risque, c'est que Camille reparte avec l'idée que c'est juste une mise en scène, alors que le vrai souci c'est qu'elle compare sa session à quelque chose qui n'a jamais été une référence. J'attends de voir quelqu'un montrer une vraie session brute avant de trancher là-dessus.
Il n'y a pas vraiment de meilleur casino dans l'absolu, ça dépend de ce que tu peux vérifier avant de jouer. Regarde les conditions générales, les délais de retrait, et si l'identité est vérifiée dès le départ. Un certificat du générateur de nombres aléatoires à jour en dit plus qu'un avis trouvé au hasard. Si tu le souhaites, tu peux comparer plusieurs plateformes sur ces points. Et si l'envie de t'y remettre revient fort après une pause, mieux vaut laisser passer du temps avant de rouvrir un compte, rien ne presse. Pour Plinko, on en a parlé dans le fil sur les streamers qui jouent à Chicken Road, la logique est proche.
ok merci ! je joue plutôt petit, de quoi tenir plusieurs sessions, pas de mises énormes comme les streamers.
camille, tu joues avec quel budget en ce moment ? du coup ça change complètement la comparaison avec les streams.