J'ai entendu parler de la martingale sur Plinko dans une discussion et ça m'intrigue, alors je me demande si ça tient vraiment la route. Le principe, on double la mise après chaque perte pour rattraper le coup dès qu'on retombe sur un gain. J'ai vu un article qui expliquait ça sur laplanquedujoueur.com, et sur le papier ça a l'air logique... mais j'ai un doute sur un truc, le plafond de mise. Si le jeu a une limite, on peut se retrouver bloqué en pleine série de pertes, non? Et même sans ça, j'ai l'impression que le risque grossit plus vite que le gain qu'on espère récupérer. Je n'ai encore rien testé pour de vrai, je voulais d'abord comprendre le principe avant de me lancer. Est-ce que quelqu'un a essayé sérieusement et peut m'expliquer ce qui cloche (ou pas) avec cette méthode sur Plinko en particulier ?
La martingale sur Plinko, ça donne quoi en pratique ?
le plinko c'est simple, une bille tombe d'en haut, rebondit sur des chevilles, et finit dans une case en bas qui donne un multiplicateur. bref, c'est un jeu de hasard pur, aucune stratégie sur le trajet de la bille. de mon temps on n'avait que les machines à sous et la roulette, alors qd ce genre de jeu est arrivé je me suis dit que c'était juste une variante graphique de la même mécanique, et sur le fond j'avais pas tort !! la seule chose qu'on choisit avant de lancer, c'est le niveau de risque et le nombre de lignes, ça change la répartition des cases mais pas le principe. sur la martingale dont parle Sabrina, faut pas se voiler la face. doubler la mise après une perte ne change rien à ce que le jeu donne en moyenne sur la durée, ça peut juste faire monter la mise plus vite que le compte ne le supporte. mdr, j'ai vu pas mal de monde y croire avant de comprendre
Chez eux, le nombre de lignes, c'est leur signature.
La martingale n'est pas un système qui rattrape toujours le coup. Elle demande un compte capable d'encaisser une longue série de pertes, ce qui est rarement le cas. On part avec une idée précise du budget, puis on double, on redouble, et la limite qu'on s'était fixée devient négociable. Si tu le souhaites, fixer à l'avance un montant pour s'arrêter évite ce glissement. Pour ceux qui reviennent après une pause, le plus utile reste de repérer ce qui donne envie de s'y remettre. Rien ne presse.
doubler la mise après une perte ne change rien à ce que le jeu donne en moyenne sur la durée
Didier, sur l'espérance oui, mais tu passes vite sur le plafond de mise et la taille du compte. C'est là que ça casse avant même d'y arriver. J'attends de voir un cas où ça tient sur la durée.
Testé hier soir, en démo justement. Franchement pas mal comme jeu. Mais pour la martingale avec un petit budget, ça tient pas longtemps. Quelques pertes d'affilée, la mise double à chaque fois. Tu exploses ton budget avant même d'avoir vu venir un gros gain. Budget serré, risque élevé !! La mise grimpe vite en démo. Ca fait réfléchir.
Les niveaux de risque définissent l'écart entre les gains des cases. En «faible» les valeurs restent resserrées autour du centre, en «élevé» le centre vaut presque rien et les bords beaucoup plus, mais ils sont aussi bien plus rares à toucher. Plus le risque monte, plus la variance grimpe, pas l'espérance. Source ? Avant de choisir, je regarde les conditions générales, je vérifie que le certificat du générateur de nombres aléatoires est accessible, et je jette un œil aux avis sur fr.trustpilot.com plutôt qu'à un «ressenti» sur tel ou tel niveau. On en a parlé en détail dans le fil sur le niveau de risque du Plinko.
Laëtitia, en fait je pensais partir avec une petite somme, juste pour voir si le système tient sur quelques parties. J'ai fait quelques essais en démo hier soir et ça monte plus vite que je pensais... Rien en argent réel pour l'instant, je voulais comprendre le mécanisme avant. Je relis toujours les règles plusieurs fois avant de me lancer :)
sabrina du coup tu comptais partir avec quel budget, et t'as deja essayé un peu en démo avant ou c'est encore tout dans ta tête pour l'instant ?