Alternative SunsAlternative Suns

Vos avis sur Plinko après plusieurs semaines de jeu ?

Fiabilité et avis · 12 réponses ·
#1

Ça fait un mois que je joue régulièrement à Plinko et j’aimerais comparer mon ressenti à celui d’autres joueurs réguliers, pas à un énième test écrit le jour de la sortie du jeu.

Au début je notais chaque session dans un carnet, montant misé, résultat, rien de plus, attention au détail, je relis toujours mes notes avant de rejouer. Et plus je regarde mes chiffres, plus j’ai l’impression que mon ressenti change selon l’humeur du moment, et en fait pas selon ce qui se passe vraiment sur l’écran. Je me demande si c’est propre à moi ou si d’autres qui jouent depuis un moment observent la même chose. Je ne cherche pas un avis de pro qui a testé une heure, je veux des retours de gens qui y reviennent depuis des semaines : est-ce que votre ressenti a changé avec le temps, et sur quoi exactement?

#4 ✓ Meilleure réponse

Non, Plinko n’est pas une arnaque : dans les faits, c’est un jeu à générateur certifié, avec un système Provably Fair. Chaque partie génère un hash que tu peux vérifier toi-même après coup, pour t’assurer que le résultat n’a pas été modifié après ta mise. À noter que ça ne garantit rien sur tes chances de gagner une session donnée, juste que le tirage n’est pas truqué en amont.

#13

Je retiens surtout l’histoire du nombre de lignes et l’idée de fixer le budget avant de lancer, comme dit Inès. Je vais y faire attention cette semaine.

#12

Plinko c’est le jeu avec la bille qui tombe dans une rangée de chevilles et finit dans une case. Plus ou moins au centre plus ou moins sur les bords, chaque case a sa valeur. sur tel c’est hyper simple à prendre en main, un tap et la bille part, pas besoin de règles compliquées. sinon le jeu en lui-même est hyper visuel, on comprend tout de suite sans lire un tuto ^^

#11

La mise minimale tourne généralement autour de quelques centimes selon l’opérateur, ce qui permet justement de jouer sans que le montant devienne le sujet. Sabrina, si tu le souhaites, revenir à des mises symboliques peut aussi être une façon de vérifier où en est ton rapport au jeu, pas seulement une question de budget. Rien ne presse pour augmenter quoi que ce soit.

#10

Chez eux, le nombre de lignes, c’est leur signature côté variance, Didier. Le bankroll compte plus que le pattern, d’accord avec toi.

#9

y'a pas de matringale qui tienne sur Plinko, on gagne pas au jeu de casino, on joue, des fois ça tombe bien, bref. de mon temps on cherchait déjà des systèmes sur la roulette, des progressions, des trucs soi-disant infaillibles, et à la fin le budget partait pareil, juste plus lentement ou plus vite selon la chance du jour. j'ai vu des joueurs miser gros sur le nombre de lignes en pensant que ça changeait la martingale, ça change la variance, pas les chances sur la durée. j'ai vu passer un bonus, un truc comme 10 € offerts chez Volerbet pour lancer une partie, mdr, un bonus reste un bonus, ça donne des tours en plus, pas une martingale qui marche. la seule chose qui compte tjrs, c'est le budget qu'on s'fixe avant de lancer la première bille, pas la stratégie qu'on croit avoir trouvée

#8

Les avis, ça dépend énormément du mode démo ou argent réel, je pense que pas mal de gens mélangent les deux quand ils donnent leur avis. Testé hier soir en démo, direct, pour comparer avec ce que Sabrina décrit. Franchement pas mal en termes de rythme, la bille tombe, tu vois immédiatement où elle finit, pas de temps mort. Ce qui change entre les avis, à mon sens, c’est le nombre de lignes choisi. Peu de lignes, les résultats sont plus resserrés, on a l’impression que « ça bouge moins ». Plus de lignes, plus de variance, et les avis deviennent plus tranchés, certains adorent, d’autres trouvent ça trop imprévisible!! J’ai aussi vu passer des avis sur www.laplanquedujoueur.com qui distinguent bien les deux profils de joueurs, ceux qui cherchent du calme et ceux qui veulent du frisson. Je pense que Sabrina, avec un mois de recul, doit sentir cette différence de lignes plus que la moyenne des joueurs occasionnels.

#7

c’est un jeu à générateur certifié, avec un système Provably Fair

Techniquement d’accord avec toi, Fabien, le générateur n’est pas le problème. Mais pour quelqu’un qui joue depuis des semaines comme Sabrina, la question « arnaque ou pas » se joue moins sur le hash que sur ce qui se passe au moment de retirer l’argent, conditions de bonus, délais annoncés. J’attends de voir un opérateur qui tient ses délais avant de dire que « tout va bien » juste parce que le calcul est certifié. Le tirage propre, ok, mais ça ne dit rien du côté retrait.

#6

perso je regarde jamais le hash, mdr, mais direct 97 % de correspondance ça rassure quand même un peu, Fabien.

#5

C’est du hasard, point. La bille passe par des chevilles disposées au hasard à chaque lancer, il n’y a aucun geste, aucun timing, aucun « skill » qui change la trajectoire. « Stratégie », c’est un mot marketing, pas plus. Source ? Le générateur aléatoire certifié, pas les vidéos de gens qui prétendent avoir un pattern. On en avait déjà parlé dans le fil sur les avis après plusieurs semaines sur Chicken Road, même débat, même conclusion.

#3

A vrai dire, au départ je mettais vraiment peu, un budget de poche, rien qui pouvait faire mal si je perdais tout d’un coup. Laëtitia, si tu restes sur des mises symboliques ton ressenti sera sûrement plus détendu que le mien, au moins au début.

#2

sabrina tu jouais avec quel budget au départ ? jsp si c’est comparable à mon cas, moi je mise tout petit et du coup j’ai jamais une session assez longue pour avoir un vrai ressenti, je stresse vite et j’arrête tôt...